Netflix ยุติคดีหมิ่นประมาท ‘Queen’s Gambit’ ที่นำโดย Georgian Chess Grandmaster


Netflix ตกลงที่จะยุติคดีความที่นายหมากรุกชาวจอร์เจียยื่นฟ้อง โดยกล่าวหาว่าเธอถูกหมิ่นประมาทในตอนของ “The Queen’s Gambit”

Nona Gaprindashvili แย้งว่าความสำเร็จของเธอถูกดูหมิ่นเมื่อผู้ประกาศหมากรุกในซีรีส์ Netflix ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าเธอ “ไม่เคยเผชิญหน้ากับผู้ชาย” อันที่จริง Gaprindashvili เผชิญกับผู้แข่งขันชาย 59 คนในปี 1968 ซึ่งเป็นปีที่มีการจัดซีรีส์
Netflix พยายามยกฟ้องโดยอ้างว่าผู้สร้างรายการมีใบอนุญาตในวงกว้างภายใต้การแก้ไขครั้งแรก แต่ในเดือนมกราคม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธข้อโต้แย้งดังกล่าว โดยอ้างว่างานสมมติจะไม่ได้รับการยกเว้นจากการฟ้องร้อง หากพวกเขาทำให้คนดูหมิ่นประมาท

Netflix ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 แต่เมื่อวันอังคาร คดีถูกยกฟ้อง

“คู่กรณียินดีที่ปัญหาได้รับการแก้ไข” ทนายความ Alexander Rufus-Isaacs ซึ่งเป็นตัวแทนของ Gaprindashvili กล่าว

เงื่อนไขของข้อตกลงไม่ได้รับการเปิดเผย โฆษกของ Netflix ยังกล่าวอีกว่า “เรายินดีที่เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว”

“The Queen’s Gambit” รับบทเป็นเบธ ฮาร์มอน นักแสดงชาวอเมริกันผู้กลายเป็นแชมป์หมากรุกระดับนานาชาติ ในตอนสุดท้าย Harmon เอาชนะคู่แข่งชายในการแข่งขันที่มอสโก ผู้ประกาศอธิบายว่าคู่ต่อสู้ประเมินเธอต่ำไป “สิ่งเดียวที่ผิดปกติเกี่ยวกับเธอคือเรื่องเพศของเธอ และถึงแม้จะไม่ใช่เฉพาะในรัสเซียก็ตาม มี Nona Gaprindashvili แต่เธอเป็นแชมป์โลกหญิงและไม่เคยเผชิญหน้ากับผู้ชาย”

Gaprindashvili ซึ่งปัจจุบันอายุ 81 ปี โต้แย้งว่าการอ้างอิงดังกล่าวเป็น “การเหยียดเพศและการดูถูกอย่างร้ายแรง”

Netflix แย้งว่าข้อมูลอ้างอิงมีจุดประสงค์เพื่อรับรู้ Gaprindashvili ไม่ใช่ดูหมิ่นเธอ ซีรีส์นี้ใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านหมากรุกสองคนเพื่อพยายามแก้ไขรายละเอียดให้ถูกต้อง

สตรีมเมอร์ยังอาศัยคำตัดสินในปี 2018 ในศาลอุทธรณ์แคลิฟอร์เนียที่เกี่ยวข้องกับรายการ FX “Feud” ในกรณีนั้น Olivia de Havilland อ้างว่าเธอถูกปลอมแปลงว่าเป็น “เรื่องซุบซิบหยาบคาย” ศาลอุทธรณ์เข้าข้าง FX โดยพบว่าผู้สร้างมีสิทธิ์แก้ไขครั้งแรกในการตีความประวัติศาสตร์และอาสาสมัครในชีวิตจริงไม่มีอำนาจยับยั้งวิธีการพรรณนา

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Gaprindashvili ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ เวอร์จิเนีย ฟิลลิปส์ พบว่าไม่ได้หมายความว่าผู้สร้างมีสิทธิที่จะหมิ่นประมาทผู้คนได้โดยอิสระ

“Netflix ไม่ได้อ้างอิง และศาลไม่ทราบถึงกรณีใดๆ ที่ไม่รวมการเรียกร้องการหมิ่นประมาทสำหรับการพรรณนาถึงบุคคลจริงในงานสมมติอย่างอื่น” ผู้พิพากษาเขียน “ความจริงที่ว่าซีรีส์เป็นงานสมมติไม่ได้ป้องกัน Netflix จากความรับผิดในการหมิ่นประมาทหากมีองค์ประกอบทั้งหมดของการหมิ่นประมาทอยู่”

ข้อตกลงนี้หมายความว่าสนามที่ 9 จะไม่ถูกชั่งน้ำหนัก อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ว่าควรจะลากเส้นตรงจุดไหนเมื่อมีคนจริงถูกนำมาแสดงในผลงานสมมติ



Source link

About Author