GM Dlugy บน Carlsen-Niemann | ChessBase
แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่าง Carlsen-Niemann ดูเหมือนจะได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีในตอนนี้ แม้ว่าจะไม่ได้ใกล้เคียงกับการแก้ปัญหามากกว่าตอนที่เริ่มต้นก็ตาม แชมป์โลกก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับ GM Maxim Dlugy เมื่อเขาอ้างว่าเขาเป็นที่ปรึกษาของ Niemann โดยบอกว่าปรมาจารย์ชาวอเมริกันมีบทบาทในข้อกล่าวหาเรื่องการโกง ชี้ไปที่เด็กอายุ 19 ปี
“ฉันต้องบอกว่าฉันประทับใจมากกับการเล่นของ Niemann และฉันคิดว่าที่ปรึกษาของเขา Maxim Dlugy จะต้องทำงานได้ดีมาก”
Maxim Dlugy อดีตเทรนเนอร์ของ Hans ถูกแบนจาก chesscom หลังจากถูกกล่าวหาว่าโกงใน Titled Tuesday ครั้งแรกเมื่อปี 2017 pic.twitter.com/abdkXiaHOZ
— โบสถ์โยชา (@YoshaChurches) 21 กันยายน 2565
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา อีเมลส่วนตัวที่ Maxim Dlugy แลกเปลี่ยนกับ Chess.com รั่วไหลไปยังมาเธอร์บอร์ด ซึ่งเป็นสาขาของเว็บไซต์ข่าวออนไลน์ชื่อดัง Vice เกี่ยวกับการแข่งขันที่เขาจัด
รายงานโดย Vice หลังจากอีเมลที่เป็นความลับรั่วไหลไป
เป็นผลให้เขาพบว่าชื่อของเขาพัวพันกับความสัมพันธ์ของ Hans Niemann ในฐานะ ‘บุคคลที่น่าสนใจ’ วันนี้ปรมาจารย์ได้ออกแถลงการณ์ที่ยาวและมีรายละเอียดเกี่ยวกับทุกแง่มุม รวมถึงความสัมพันธ์ของเขากับ Hans Niemann และความประทับใจของเขาที่มีต่อเด็กชาวอเมริกันในฐานะพรสวรรค์ เกมของเขาในเหตุการณ์จริงที่ Chess.com อ้างถึง และรายละเอียดอื่นๆ ที่เขารู้สึกว่าต้องการ ที่จะอยู่ในการสนทนา
ลิงค์ประกาศฉบับเต็ม
บทนำ
ปรมาจารย์และนักหมากรุกมืออาชีพมากว่า 40 ปี ฉันพบว่าตัวเองถูกลากเข้าสู่การโต้เถียงเรื่องการโกงที่เขย่าโลกหมากรุก หลังจากอีเมลที่เป็นความลับถูกเผยแพร่โดย chess.com บริษัทที่ถือหุ้นใหญ่ในการสนับสนุนกิจกรรมเวอร์ชันต่างๆ ผลักดันโดยแชมป์หมากรุกโลก Magnus Carlsen
ในปลายเดือนสิงหาคม น้อยกว่าสองสัปดาห์ก่อนที่ความสัมพันธ์จะปะทุ Chess.com ได้เสนอราคา 82.9 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อบริษัทของ Magnus Carlsen ทั้งหมด
สายฟ้าแรกจากฟากฟ้ามาถึงเมื่อแม็กนัสบอกว่าฉันเป็นพี่เลี้ยงของฮันส์ นีมันน์ อดีตนักเรียนของฉันซึ่งฉันได้ติดต่อกันเป็นครั้งคราวตลอดหลายปีที่ผ่านมา เป็นการบอกเป็นนัยว่าฉันช่วยเขาโกง
จากนั้นมีสายเรียกเข้าจากนักข่าวที่ขอความคิดเห็นในอีเมลอายุ 2 ขวบระหว่าง chess.com กับฉันว่าเว็บไซต์ได้ตกลงกันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะเก็บเป็นความลับและปล่อยให้เป็นอิสระโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฉัน ในทางอ้อม การแลกเปลี่ยนอาจถูกอ้างว่าสนับสนุนการเรียกร้องของ Magnus…. กับผู้ที่ chess.com เพิ่งจะเจรจาข้อตกลงทางการเงินครั้งใหญ่
อาชีพหมากรุกของฉัน
ฉันเคยเล่นหมากรุกมาเกือบทั้งชีวิต ฉันชนะการแข่งขันหมากรุกครั้งแรกเมื่ออายุ 15 ปี ฉันได้รับรางวัล World Junior Chess Championship ในปี 1985 เป็นผู้เล่นแบบสายฟ้าแลบที่มีคะแนนสูงสุดใน World Blitz Chess Association ในช่วงระหว่างปี 1988-1992
ในการแข่งขัน World Blitz Championship ปี 1988 ซึ่งเป็นรายการที่น่าพิศวง Dlugy แพ้ Garry Kasparov 2.5-3.5 อย่างหวุดหวิด
ความสัมพันธ์กับฮันส์
ฉันพบฮันส์ระหว่างการแข่งขัน World Youth Championships ที่แอฟริกาใต้เมื่อ 8 ปีที่แล้ว ตอนที่เขาอายุ 11 ขวบ ฉันเริ่มทำงานกับเขาประมาณเดือนตุลาคม 2014 ในช่วงเวลาสั้นๆ สามสี่เดือน เขาเพิ่มขึ้นจาก 2150 เป็น 2350 ฉันไม่แปลกใจมาก โดยความก้าวหน้าของเขา ในขณะที่ฉันมีนักเรียนที่แสดงการเติบโตที่คล้ายคลึงกัน แต่ด้วยความสามารถของเขาในการแยกแยะข้อมูล ฉันจะให้เขาแล้วปรับปรุงให้ดีขึ้น
เซสชั่นส่วนใหญ่ของฉันจะเกิดขึ้นระหว่างรอบของทัวร์นาเมนต์ใหญ่ๆ ที่ชายฝั่งตะวันตก และเป็นที่แน่ชัดว่าฮันส์สามารถรับข้อมูลได้เร็วที่สุดเท่าที่ GM ชั้นนำจะทำได้ และสามารถนำไปใช้ในเกมที่เขาเล่นได้ทันที
ข้อกล่าวหาของ Magnus Carlsen
ดูเหมือนว่าที่ปรึกษา Magnus จะได้รับคำแนะนำให้หลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาโดยตรงและทำงานกับคำส่อเสียด เขาส่อเสียดว่าฮันส์นอกใจในเกมของพวกเขาโดยไม่ได้พูดอะไรมาก และเมื่อถึงเวลาต้องพูดเรื่องสำคัญๆ เขาก็บอกเป็นนัยว่าฮานส์มีพี่เลี้ยง ตัวผมเองก็ช่วยเขาเล่นได้ดีอยู่แล้ว ซึ่งบอกกับแม็กนัส ตอนนี้เทียบเท่ากับการโกง จากนั้นเขาก็ออกมาอย่างเปิดเผยและอ้างว่าฮันส์โกงและเขาจะไม่เล่นในทัวร์นาเมนต์กับเขาอีกต่อไป แผนของแม็กนัสคือการพยายามพิสูจน์ “ความผิดโดยสมาคม” ถ้าฮันส์มีพี่เลี้ยงที่เป็นคนโกง ตามคำจำกัดความว่าฮันส์ต้องเป็นคนโกง ดังนั้นเขาจึงโกงในเกมของพวกเขา เนื่องจากเขาดูผ่อนคลายหรือค่อนข้าง “ไม่เครียด” เมื่อเล่นเขา จากนั้นให้ประชาชนตรวจสอบเหตุการณ์การโกงของฉันที่ถูกกล่าวหาในปี 2017 และ 2020 บน chess.com ซึ่งยืนยันได้อย่างมั่นคงว่าเนื่องจากฉันยอมรับว่าละเมิดนโยบาย Fair Play ของ chess.com ฉันจึงช่วยหรือแนะนำ Hans อย่างชัดเจนว่าเป็นหนทางเดียวสำหรับ เขาจะทำให้ก้าวหน้าในหมากรุกคือการโกง
เนื่องจากฮานส์ยอมรับในตอนนั้นแล้วว่าเขาเคยนอกใจเมื่ออายุ 12 และ 16 ปี สื่อสังคมออนไลน์จึงอยู่เบื้องหลังแผนการของแชมป์โลกที่จะเชื่อมโยงฮันส์ต่อไปโดยเชื่อมโยง “กลโกง” ตัวหนึ่งกับอีกตัวหนึ่ง
มีปัญหาหลายประการกับแนวคิดนี้:
แม้ว่าการโกงอุปกรณ์จริง คุณจะต้องมีผู้สมรู้ร่วมคิดที่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ที่มีกลไกหมากรุกทำงานอยู่ คุณยังต้องเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกันในการแข่งขันสมัยใหม่หลายรายการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sinquefield Cup , ไม่ได้เป็นไปได้แม้ห่างไกล.
ไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนใดที่ได้รับมอบหมายให้ค้นหาสิ่งผิดปกติกับเกม Carlsen-Niemann ที่เป็นปัญหา ได้เสนอประเด็นสำคัญที่ชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลภายนอกใดๆ ในการสร้างการเคลื่อนไหว ในความเป็นจริง Hans มีโอกาสอย่างน้อยสองครั้งในระหว่างเกมนั้นละทิ้งความได้เปรียบส่วนใหญ่ของเขาที่ได้รับในช่วงเปิดเกมแรก แต่ Magnus ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากมัน เคนเน็ธ รีแกน ผู้มีอำนาจสำคัญที่สุดในเรื่องนี้ได้นำเสนอรายงานโดยละเอียดซึ่งเขาไม่พบหลักฐานว่าฮันส์ใช้เอ็นจิ้นทั้งในเกมนั้นหรือในเกมโอเวอร์เดอะบอร์ดเกมอื่น
บทสัมภาษณ์โดยละเอียดกับ Dr. Ken Regan ที่มีรายละเอียดการวิเคราะห์ Hans Niemann ของเขาตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 ซึ่งเขาประกาศอย่างแน่วแน่ว่าเขาไม่พบหลักฐานการโกงตั้งแต่นั้นมา ทางออนไลน์หรือนอกกระดาน
วิดีโอสรุปอธิบายวิธีการของเขาตามคำพูดของเขาในการสัมภาษณ์ดังกล่าว
ประวัติ Chess.com
อีเมลที่ส่งโดย chess.com แสดงให้เห็นว่าฉันละเมิดแนวทางการเล่นที่ยุติธรรมของพวกเขาจริง ๆ สองครั้งในปี 2017 ในสองทัวร์นาเมนต์ที่นักเรียนคนหนึ่งของฉันในชั้นเรียนตะโกนออกไปพร้อมกับนักเรียนคนอื่น ๆ ในขณะที่ปรึกษากับเครื่องยนต์
ฉันรู้ว่าข้อกล่าวหาในปี 2560 มีความจริงบางอย่างกับพวกเขาในอีกไม่กี่เดือนต่อมาหลังจากที่ฉันจับได้ว่านักเรียนคนนั้นโกง ทันทีที่สิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันติดต่อ Danny Rensch ทันทีและยอมรับการละเมิดแนวทางการเล่นที่ยุติธรรมซึ่งฉันไม่รู้ว่าฉันได้กระทำไปจนกระทั่งในขณะนั้น ฉันยอมรับว่านี่เป็นการละเมิด แม้ว่าวิดีโอล่าสุดของ Magnus Carlsen ได้รับคำแนะนำจากหนึ่งในผู้เล่นชั้นนำของอังกฤษ David Howell ให้เอาชนะผู้แข่งขันรายใหญ่ในการแข่งขันด้านเงินบน lichess.org ดูเหมือนจะเป็นการละเมิดที่ใหญ่กว่าในขณะที่เขาเต็มใจเล่น ย้ายที่ชนะเกมทันที ในวิดีโอจะเห็นได้ชัดเจนว่า Magnus ไม่ได้จริงจังกับเรื่องนี้มากนัก โดยยอมรับว่าเขานอกใจตรงจุด
ในกรณีของฉัน ฉันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อจริงๆ ว่าจริง ๆ แล้วฉันโกงและยืนกรานว่าจะไม่โกงจนกว่าจะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหลายเดือนต่อมา เนื่องจากความคิดที่ว่าเด็ก ๆ ได้คะแนนต่ำกว่าฉัน 1,000 คะแนนจะช่วยให้ฉันเล่นได้ดีขึ้น ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน ฉันคิดว่าฉันประมาทโดยไม่คิดว่าเรื่องดังกล่าวอาจเกิดขึ้น แต่เมื่อขอโทษและเสนอเงินรางวัลสำหรับงานนี้ ข้อเสนอที่ Danny Rensch ไม่ได้แสดงความคิดเห็น ฉันคิดว่าฉันทำมากเท่าที่ใคร ๆ จะทำ ภายใต้สถานการณ์.
(…)
ผู้ต้องหา
ในทัวร์นาเมนต์ฤดูใบไม้ผลิ 2020 ที่ฉันเล่นหลังจากที่บัญชีของฉันได้รับการคืนสถานะอย่างสมบูรณ์ 3 ปีหลังจากเหตุการณ์ 2017 ฉันถูกไล่ออกจาก chess.com ในระหว่างรอบที่ 9 ของการแข่งขันซึ่งฉันได้คะแนน 6,5/8 ในขณะที่ ไม่ใช้ความช่วยเหลือจากภายนอก!
ฉันรู้สึกตกใจกับสิ่งนี้ ขณะที่ฉันกำลังเล่นทัวร์นาเมนต์จากอพาร์ตเมนต์ของฉัน และไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันได้รับแจ้งว่าฉันถูกไล่ออกจากงานเนื่องจากละเมิดหลักเกณฑ์การเล่นที่ยุติธรรม และจากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ฉันจะมีเวลา 72 ชั่วโมงในการสารภาพกับสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวกับการละเมิดหลักเกณฑ์การเล่นที่ยุติธรรม มิฉะนั้นบัญชีของฉันจะถูกปิดอย่างถาวร
สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทีเดียว ในอีกด้านหนึ่ง จากการสนทนาครั้งก่อนของฉันกับ Danny Rensch ในเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าเขาเชื่อในระเบียบวิธีของ chess.com มากกว่าสิ่งอื่นใด แม้ว่าเพิ่งจะศึกษาเนื้อหาบนเว็บไซต์ chess.com ฉันก็พบว่า ปรากฎว่ามีการอุทธรณ์ 5 หรือ 6 ครั้งต่อเดือนและบัญชีเหล่านั้นได้รับการคืนสถานะ ฉันไม่มีเวลาจัดการกับสถานการณ์นี้ และเนื่องจากฉันใช้ chess.com ตามคำพูดของพวกเขาว่าการแลกเปลี่ยนอีเมลจะยังคงเป็นความลับและเป็นส่วนตัวตามที่ระบุไว้ในจดหมายโต้ตอบทั้งหมด ฉันจึงทำผิดพลาดในการยอมรับ ยอมรับว่าได้ใช้ความช่วยเหลือในบางเกมในงาน ด้านพลิกอาจจะแย่กว่านั้น
เมื่อคุณถูกไล่ออกจาก chess.com ข่าวลือเริ่มแพร่กระจายทันทีว่าคุณโกงและถูกไล่ออก เมื่อนึกถึงข้อความที่ฉันได้รับในปี 2560 ฉันตัดสินใจว่ายอมรับการกระทำผิดได้ดีที่สุด และหากพวกเขาเคยเปิดเผยข้อมูลนี้ต่อสาธารณะ ฉันจะสามารถพิสูจน์ได้เสมอว่าฉันไม่ได้โกงโดยเพียงแค่วิเคราะห์เกมที่เป็นปัญหา น่าเศร้าที่มันลงมาเพื่อสิ่งนี้ เนื่องจากตอนนี้ chess.com ไม่สามารถวางใจได้ในการรักษาคำมั่นสัญญาของพวกเขา ฉันจึงต้องทำให้ดีที่สุด: วิเคราะห์เกมหมากรุก การวิเคราะห์เกมที่เป็นปัญหาของฉันจะอยู่ที่ด้านล่างของคำชี้แจงนี้.
ฉันยังอยากจะพูดถึงว่าเนื่องจากฉัน “สารภาพ” ว่าละเมิดแนวทางการเล่นที่ยุติธรรม บัญชีของฉันจึงถูกคืนสถานะโดย chess.com และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ฉันเล่นโดยใช้บัญชีนี้เป็นประจำ ซึ่งฉันตกลงกับ chess.com จะไม่เปิดเผยตัวตน บัญชีนี้เป็นที่รู้จักในหมู่เพื่อนของฉันและนักเรียนของฉัน เป็นบัญชีชื่อ GM Diamond
