นิตยสาร ECU: หมากรุกเพื่อการคุ้มครอง + คำแนะนำของอนุญาโตตุลาการ

โครงการ FIDE Chess for Protection หลักสูตร

หนึ่งในส่วนสำคัญของโครงการ Chess for Protection คือ Girls Club ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ความรู้แก่เด็กหญิงและสตรี โครงการนำร่องโดย FIDE และ UNCHR เปิดตัวในเมืองคาคุมะ ประเทศเคนยาในปี 2564 และดำเนินการต่อไปในปี 2565 ภายในโครงการ เด็กผู้หญิงไม่เพียงแต่เรียนหมากรุก แต่ยังอ่านหนังสือและพูดคุยเรื่องหนังสือ พัฒนาทักษะต่างๆ และบรรลุเป้าหมายส่วนตัว

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่ม FIDE Girls Club WGM Anastasiya Karlovich, WFM, IA Shohreh Bayat และ WFM Martina Skogvall ได้สร้างหลักสูตรที่จะใช้สอนหมากรุกในค่ายผู้ลี้ภัย โปรแกรมนี้ได้รับการตรวจสอบโดย WIM Natalija Popova ผู้ฝึกสอนหมากรุกที่มีประสบการณ์อีกคนหนึ่ง

“เรารู้สึกขอบคุณต่อ European Chess Union ที่สนับสนุนการดำเนินโครงการนี้ เราเชื่อว่านี่เป็นขั้นตอนสำคัญในการขยายโครงการ Chess for Protection ไปสู่กลุ่มผู้ชมที่ใหญ่ขึ้น” กล่าวแถลงข่าวโดยสุจริต

“ความคิดของโครงการ “หมากรุกเพื่อการปกป้อง” (หมากรุกเพื่อผู้ลี้ภัย) เข้ามาในหัวฉันเมื่อนานมาแล้ว” หัวหน้าโครงการ WIM Anastasia Sorokina กล่าว “ฉันเป็นห่วงคนที่อาศัยอยู่และฟื้นตัวจากสถานการณ์ตึงเครียดมาโดยตลอด มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะทำให้จิตใจของพวกเขาไม่ว่าง หมากรุกเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่จะช่วยให้ผู้คนเหล่านี้หลุดพ้นจากความเครียดและเข้าสู่โลกมหัศจรรย์ของเกมที่สวยงามนี้”

คุณสามารถดูข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับสมบูรณ์ได้จากเว็บไซต์ ECU:

สงสัยจะถามใคร?

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ตัดสินชี้ขาดต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ต้องตัดสินใจหรือตอบคำถามเพื่อชี้แจงกฎระเบียบ

หากผู้ตัดสินมีความรอบรู้ รักษาระเบียบ หรือเคยประสบกับกรณีคล้ายคลึงกันในอดีต ก็ค่อนข้างจะจัดการได้ง่าย ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงผู้ตัดสินชี้ขาดที่มีประสบการณ์น้อย (ไม่มีความละอาย เราทุกคนผ่านมันมาแล้ว!) มักจะแบ่งออกเป็นสองสถานการณ์: a) พวกเขาถามผู้ตัดสินที่มีประสบการณ์มากกว่าหรือ b) พวกเขาตรวจสอบกฎระเบียบ เพื่อค้นหาคำตอบด้วยตัวเอง

จากประสบการณ์ของผม สถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือ (ก) ถามคนอื่น หาคำตอบ แก้ปัญหาอย่างรวดเร็ว (สปอยล์: ผู้ตัดสินที่มีประสบการณ์มากกว่ามักจะตรวจสอบกฎระเบียบก่อนตอบ…)

สถานการณ์จำลอง (b) เกิดขึ้นได้ยากกว่ามาก ฉันพบว่าผู้ตัดสินชี้ขาดที่มีประสบการณ์น้อยมักรู้สึกกังวลเล็กน้อยกับระเบียบข้อบังคับ ไม่รู้ว่าจะเริ่มมองหาที่ใดหรือเชื่อมั่นในตนเองว่าพวกเขาจะไม่เข้าใจข้อความ แม้ว่าจะลองแล้วก็ตาม ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกตัวเลือกที่ง่ายกว่านี้ (สถานการณ์จำลอง (ก) ). น่าเสียดายเพราะเรากำลังพูดถึงระเบียบเดียวกันกับที่พวกเขาได้รับการสอนในการสัมมนาของอนุญาโตตุลาการที่พวกเขาได้เข้าร่วมแล้ว (หมายเหตุสำคัญที่นี่: สัมมนาครั้งเดียวไม่เคยพอ ทำให้เป็นนิสัยที่จะเข้าร่วมสัมมนาปีละครั้งเพื่อให้สดชื่น ความจำของคุณและได้ยินเหตุการณ์ที่น่าสนใจจากเหตุการณ์จริง)

จริงอยู่ เป็นเรื่องหนึ่งที่จะหารือเกี่ยวกับข้อบังคับที่เลือกไว้กับคำแนะนำของอาจารย์ และอีกเรื่องหนึ่งเพื่อค้นหาคู่มือทั้งเล่มเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณต้องการ

อย่างไรก็ตาม คู่มือ FIDE ไม่ได้ “วุ่นวาย” อย่างที่ผู้ตัดสินบางคนอาจรู้สึก มันมีโครงสร้างที่ดีมากในส่วนต่าง ๆ และหลังจากใช้เวลาเล็กน้อยกับสารบัญ มันจะง่ายกว่ามากที่จะรู้ว่าจะดูที่ไหน เครื่องมือที่ขาดไม่ได้อีกประการหนึ่งคือคู่มืออนุญาโตตุลาการ ซึ่งคุณจะพบทุกสิ่งที่ผู้ตัดสินอาจต้องการอย่างแท้จริง รวมทั้งคำอธิบายโบนัสเพื่อชี้แจงประเด็นที่คลุมเครือ เอกสารทั้งสองฉบับได้รับการปรับปรุงตามการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับ ซึ่งสามารถทำได้ทุกเมื่อและมักจะมีการอ้างอิงเวลา ซึ่งบ่งชี้ว่ากฎระเบียบใดที่มีผลบังคับใช้ในช่วงเวลานั้น

แน่นอนว่ายังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงอยู่เสมอ ฉันไม่ได้โต้แย้งว่ารูปแบบนี้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ สิ่งที่ฉันอยากเห็น เช่น ในอนาคตอันใกล้นี้ คือตารางการเปลี่ยนแปลงเฉพาะที่ประกาศในทุกส่วนของข้อบังคับ ไม่ใช่แค่เอกสารใหม่ ไม่สามารถคาดหวังให้อนุญาโตตุลาการผ่านเอกสารด้วยตัวเองเพื่อดูว่าสามารถระบุข้อแตกต่างได้หรือไม่…

สิ่งที่จะเป็นประโยชน์มากกว่านั้นก็คือ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ถูกนำเสนออย่างชัดเจนบนเว็บไซต์ของคณะกรรมการ FIDE ที่เกี่ยวข้อง (กฎเกณฑ์ คุณสมบัติ การจับคู่ การเล่นที่ยุติธรรม) และรวบรวมทั้งหมดไว้บนเว็บไซต์ของคณะกรรมการตัดสินโดยสุจริตใจโดยสุจริต โดยพิจารณาว่ามีผลกับผู้ชี้ขาดทั้งหมด ในการทำงานในแต่ละวัน

สรุป ฉันไม่ได้สนับสนุนขอให้เพื่อนร่วมงานหรือตรวจสอบกฎระเบียบ ฉันชอบทำทั้งสองอย่าง โดยมีเงื่อนไขว่าผู้ชี้ขาดของประสบการณ์ระดับใด ๆ จะสามารถตรวจสอบกฎระเบียบด้วยตัวเองและยืนยันกับอนุญาโตตุลาการคนอื่น ๆ ที่เข้าใจพวกเขา

และจำไว้ว่า: สภาอนุญาโตตุลาการของ ECU ยินดีที่จะตอบคำถามของคุณ ข้อสงสัย ขอชี้แจงกฎระเบียบ ความคิดเห็นในเรื่องใด ๆ ที่คุณอาจต้องการหารือ โปรดส่งอีเมลถึงเราที่ ecuarbiterscouncil@gmail.com

ลิงค์ที่มีประโยชน์