โครงการทดแทน ASX CHESS ระบุว่า ‘ความล้มเหลวอย่างลึกซึ้ง’ โดยวุฒิสมาชิก Deborah O’Neill
“ตอนนี้ทุกคนกำลังดู ASX [after] เจ็ดปีในการทำโปรเจกต์ จากนั้นดึงหมุดในตอนท้ายด้วย 62 เปอร์เซ็นต์ของขอบเขตเดิม ทุกคนสงสัยว่า ASX นั้นเหมาะสมกับงานหรือไม่ พวกเขาจริงจังกับมันหรือไม่ และไทม์ไลน์ใดๆ ก็ตามสามารถเชื่อถือได้หรือไม่”
เมื่อนาย Roche ยืนยันว่าคณะกรรมการ ASX ได้ใช้แนวทางที่โปร่งใส วุฒิสมาชิก O’Neill ได้ตั้งคำถามว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นความจริงหรือไม่ และ ASX พยายามที่จะปกปิดความล้มเหลว “คุณกำลังใช้คำว่าความโปร่งใสเกี่ยวกับการเผยแพร่รายงานของ Accenture” เธอกล่าว “มันยุติธรรมไหมที่จะบอกว่า ASX ปกปิดความล้มเหลวของ CHESS ตลอดช่วงปี 2015 ถึง 2022”
“ผมไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนั้น วุฒิสมาชิก” นายโรชตอบ
ในแถลงการณ์เปิด Ms Lofthouse กล่าวว่า ASX จะ “รีเซ็ตหลักสูตร รีเซ็ตความคาดหวัง และทำให้โครงการนี้กลับมาสู่เส้นทางเดิม” แต่คำแถลงดังกล่าวมีรายละเอียดที่เบาบาง โดยเป็นการทำซ้ำคำรับรองก่อนหน้านี้ที่ ASX ให้ไว้กับตลาดเมื่อเดือนที่แล้ว
Helen Lofthouse ซีอีโอของ ASX และประธาน Damian Roche ออกจากการพิจารณาของ PJC ในวันจันทร์ ออสการ์ โคลแมน
วุฒิสมาชิก Paul Scarr กล่าวถึงคำกล่าวเปิดว่า “น่าผิดหวังมาก”
เขาได้กล่าวถึงการขาดความน่าเชื่อถือของคำสั่ง ASX เขาชี้ไปที่แถลงการณ์ในรายงานประจำปี ASX ปี 2021 ซึ่งนายโรชประกาศว่างานทดแทน CHESS ได้ย้ายจาก “การออกแบบและสร้าง” ไปสู่ขั้นตอน “การทดสอบและการส่งมอบ”
แต่รายงานอิสระโดย Accenture พบว่ามีซอฟต์แวร์เพียง 63 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกจัดหาให้กับ ASX สำหรับการทดสอบ “ฉันไม่เข้าใจว่าคุณจะพูดได้อย่างไรว่าได้เปลี่ยนจากการออกแบบและการสร้างไปสู่การทดสอบและการส่งมอบเมื่อมีรหัสที่ต้องทดสอบไม่เพียงพอ มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน” วุฒิสมาชิก Scarr กล่าว
รายงานของ Accenture ระบุประเด็นที่ “ไปที่หัวใจของบรรษัทภิบาล” เขากล่าว ในขณะที่ “ผลการวิจัยที่น่าสยดสยองไปที่การจัดการ ASX”
วุฒิสมาชิกโอนีลเสริมว่าบางคนคิดว่า ASX “ไม่เหมาะกับงาน” และ “หลับคาพวงมาลัย”
Damian Roche ประธาน ASX และ CEO Helen Lofthouse ในซิดนีย์เมื่อวันจันทร์ ออสการ์ โคลแมน
โจ ลองโก ประธาน ASIC ซึ่งปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเดียวกันนี้ กล่าวว่าการค้นพบของเอคเซนเชอร์ “สามารถดำเนินการได้ในช่วงปลายของโครงการเปลี่ยนทดแทนที่สำคัญ ซึ่งไม่น่าพึงพอใจโดยสิ้นเชิง” เขาเรียกร้องให้มีอำนาจในการกำกับดูแลมากขึ้น โดยบอกว่าการกำหนดเงื่อนไขใบอนุญาตนั้นไม่เพียงพอ
Ms Lofthouse พยายามสร้างความมั่นใจให้กับคณะกรรมการ ASX กำลังว่าจ้างเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญมากขึ้นเนื่องจากได้ลงทุนในระบบ CHESS แบบเก่า “นี่เป็นโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนมาก โครงการเหล่านี้ยาก” เธอกล่าว การแทนที่ CHESS มีความซับซ้อนและขนาดเพิ่มขึ้น และในปีนี้ก็ประสบกับ “ความล่าช้าที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่อง” รวมถึงจาก Digital Asset ด้วย เธอกล่าว โดยพยายามระบุสาเหตุของความล้มเหลว
อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารยังไม่ได้จัดทำรายงานสำหรับคณะกรรมการ ASX ซึ่งจะประชุมกันในวันศุกร์ เพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำของ Accenture
เมื่อถูกถามว่าคณะกรรมการควรจะโห่ร้องต่อคำตอบนี้หรือไม่ นายโรชกล่าวว่า “ผมยอมรับว่าเราจะเร่งดำเนินการ แต่ยังประสานกับ [new] การออกแบบโซลูชัน”
วุฒิสมาชิก Scarr ตั้งคำถามว่า ASX ขาดความเร่งด่วนในการตอบสนองต่อข้อกังวลของธนาคารกลางว่าไม่เป็นไปตาม ‘มาตรฐานเสถียรภาพทางการเงิน’
เขาเรียกร้องให้ ASX ตัดสินใจไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลที่เขาแจ้งในนามของผู้เข้าร่วมตลาดเมื่อ 2 ปีก่อน โดยเรียกร้องให้มีรายงานอิสระเกี่ยวกับ CHESS
คณะกรรมการถามว่าทำไมคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีของบอร์ด ASX จึงตั้งขึ้นในปีที่ผ่านมาเท่านั้น
วุฒิสมาชิก O’Neill กล่าวว่าช่องว่างในความสามารถของ ASX “จากข้อเท็จจริงที่เราทราบตอนนี้ดูเหมือนค่อนข้างสำคัญ และไม่เข้าใจสำหรับคณะกรรมการชุดนี้” เธอแนะนำให้ผู้คนต้องการความมั่นใจว่า ASX “ไม่ได้หลับคาพวงมาลัยและทำให้เราอยู่ในตำแหน่งที่โยกเยก” และ “วางตำแหน่งของออสเตรเลียไว้ข้างหลังเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในความสามารถทางเทคนิคของเรา”
“สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเรากำลังมองหาปัญหาทางวัฒนธรรม” เธอกล่าว
แต่นักลงทุนเงินบำนาญของประเทศจำเป็นต้องรู้ว่าระบบการตั้งถิ่นฐานของตลาดตราสารทุนจะทำงานได้ในอนาคต เธอกล่าว “พวกนายพร้อมทำงานจริงๆ เหรอ”
วุฒิสมาชิก O’Neill กล่าวกับ The Australian Financial Review ภายหลังการปรากฎตัวว่า ชาวออสเตรเลีย “ควรตื่นตัวและตื่นตระหนก” เนื่องจาก ASX “ไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดในแนวทางของตน นับตั้งแต่รายงานของ Accenture ที่น่าสะพรึงกลัวเข้ามาแทนที่ CHESS และการละทิ้งที่มีผล ของความพยายามครั้งก่อน”
“นักลงทุนที่เป็นแม่และพ่อทุกๆ วัน และทุกคนที่มีบัญชี super จะต้องพึ่งพาการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพและโปร่งใสของ ASX เพื่อปกป้องการลงทุนของพวกเขา” เธอกล่าว “พวกเขาคงลำบากที่จะเห็นความเสียใจที่เพียงพอหรือการเปลี่ยนแปลงมากพอที่จะมั่นใจว่าความล้มเหลวทางเทคโนโลยีเจ็ดปีนี้ซ้ำซากจะไม่เกิดขึ้นอีก”
วุฒิสมาชิก Scarr กล่าวว่าคณะกรรมการอาจแบ่งปันการจองเดียวกันกับโจลองโกประธาน ASIC ซึ่งนั่งฟังการพิจารณาคดีเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงว่า ASX สามารถเชื่อถือได้ในการส่งมอบโครงสร้างพื้นฐานตลาดการเงินระดับโลกหรือไม่
PJC ตั้งใจที่จะโทรหาผู้บริหาร ASX อีกครั้งสำหรับการอัปเดตโครงการ วุฒิสมาชิกโอนีลยังเรียกร้องให้มีการจัดทำเอกสารสรุปการประกวดราคาเปรียบเทียบการชำระบัญชี ASX และการหักบัญชีกับตลาดอื่น ๆ ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา และสำหรับเนื้อหาของคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำแนะนำแต่ละข้อในรายงานของ Accenture
นาย Longo กล่าวว่า ASIC ร่วมกับ Council of Financial Regulators ได้ขอให้รัฐบาล “ปฏิรูปที่จำเป็นมาก” เพื่อ “ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหมาะสมกับระบอบการกำกับดูแลตามวัตถุประสงค์สำหรับ ASX และเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาดของออสเตรเลียให้กว้างขึ้น”
“เราสนับสนุนให้พิจารณาการปฏิรูปของรัฐบาลที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการแข่งขันในการหักบัญชีและการตั้งถิ่นฐาน (เสนอในปี 2559) และการปฏิรูปโครงสร้างพื้นฐานของตลาดการเงิน (เสนอในปี 2564)” เขากล่าว
“สิ่งเหล่านี้จะให้พลังที่จำเป็นมากเพื่อให้แน่ใจว่า ASX ปฏิบัติตามความคาดหวังของหน่วยงานกำกับดูแล เราพร้อมที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาลเพื่อดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้”
