(อีกแล้ว!) คดีจากโลกแห่งหมากรุก
โพสต์นี้เกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาทที่เพิ่งยื่นฟ้องโดยนักเล่นหมากรุกชาวอเมริกันวัย 19 ปีชื่อ Hans Moke Niemann ในการต่อสู้กับแชมป์โลก Magnus Carlson และจำเลยอีกหลายคนที่กล่าวหาว่า Niemann เสียชื่อเสียงโดยข้อกล่าวหาว่าเขาโกงในการแข่งขันหมากรุก
อย่างน้อยนี่ก็เป็นคดีที่สองล่าสุดที่ออกมาจากโลกของหมากรุก ในปี พ.ศ. 2564 นักเล่นหมากรุกจาก (ประเทศ) จอร์เจีย ชื่อ Nona Gaprindashvili ซึ่งเป็นแชมป์โลกหญิงคนหนึ่ง ฟ้อง Netflix โดยอ้างว่าเธอถูกดูหมิ่นโดยละครโทรทัศน์เรื่อง “Queen’s Gambit” เพราะในการแสดงมีข้อความระบุว่า . Gaprindashvili ไม่เคยเผชิญหน้ากับผู้ชายเมื่อเธอเล่นแชมป์เปี้ยนชายหลายคน หลังจากที่ Netflix ล้มเหลวในการส่งคำร้องออกไปด้วยการยื่นคำร้องขอเพิกถอนก่อนกำหนด ทั้งสองฝ่ายได้ยุติคดีนี้
เมื่อหันไปใช้ชุดปัจจุบัน โลกของหมากรุกสั่นสะเทือนเมื่อไม่นานนี้เมื่อแชมป์โลก Magnus Carlson กล่าวหา Niemann ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ที่มีอันดับต่ำในการโกงในการแข่งขันเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2565 Niemann ได้ยื่นฟ้องคดี 44 หน้าในศาลรัฐบาลกลางในรัฐมิสซูรี จำเลยรวมถึง Carlson บริษัทหมากรุกออนไลน์ที่ก่อตั้งโดย Carlson ชื่อ Play Magnus Group ซึ่งเป็นแบรนด์หมากรุกออนไลน์ Chess.com (ซึ่งเพิ่งซื้อ Play Magnus Group) Danny Rensch ซึ่งเป็นผู้บริหารของ Chess.com และบล็อกเกอร์หมากรุกผู้มีอิทธิพลชื่อ Hikaru นากามูระ. การร้องเรียนสามารถดูได้ที่นี่ รวมถึงการเรียกร้องสำหรับการใส่ร้าย (กล่าวโทษทางวาจา) และการหมิ่นประมาท (กล่าวคือ การหมิ่นประมาทเป็นลายลักษณ์อักษร) พร้อมกับการเรียกร้องการแทรกแซงที่ละเมิดต่อสัญญาและความสัมพันธ์ทางธุรกิจ “การสมรู้ร่วมคิดทางแพ่ง” และการละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาดของเชอร์แมน (เกิดขึ้นจากการโต้แย้งว่าจำเลยกระทำการร่วมกันโดยปฏิเสธที่จะจัดการกับ Niemann และขึ้นบัญชีดำเขาจากเหตุการณ์ต่างๆ)
ในการร้องเรียนของเขา Niemann กล่าวหา Carlson และจำเลยคนอื่น ๆ ว่ากล่าวเป็นนัยหรือระบุว่า Niemann โกง นอกจากนี้เขายังอ้างว่า Chess.com ทำให้เขาเสียชื่อเสียงในรายงาน 72 หน้าหลังจากการสอบสวนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Niemann แม้ว่ารายงานดังกล่าวไม่ได้ระบุหลักฐานที่แน่ชัดของการโกง แต่สรุปว่าผลลัพธ์ของ Niemann นั้น “ไม่ธรรมดาทางสถิติ” และ “มีสัญญาณที่โดดเด่นและรูปแบบที่ผิดปกติมากมายในเส้นทางของ Hans ในฐานะผู้เล่น”
Niemann อ้างว่าการกระทำของจำเลยได้ทำลายอาชีพหมากรุกและชีวิตของเขาอย่างมีประสิทธิภาพ เขาอ้างว่าเขาถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขันหมากรุกหลายครั้ง และการกระทำของจำเลยทำให้เขาขาดรายได้จากการสอนและการรับรอง ทั้งหมดบอกว่า Niemann เรียกค่าเสียหายจากเงินเกิน 100 ล้านเหรียญ
เป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่ามีคนโกงระหว่างการแข่งขันหมากรุกสด ส่วนใหญ่ ข้อกล่าวหามุ่งไปที่ผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าเข้าถึงข้อมูลจากโปรแกรมหมากรุก ซึ่งเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ออกแบบมาเพื่อวิเคราะห์ความแรงของการเคลื่อนไหวต่างๆ และจากนั้นก็รับข้อมูลผ่านสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์หรือสัญญาณอื่นๆ Niemann ยอมรับว่าเขาโกงอย่างน้อยสองครั้งก่อนหน้านี้ในอาชีพหมากรุกของเขา
คดีนี้อาจเป็นคดีที่น่าจับตามอง สมมติว่าจำเลยมีปัญหาในการสร้างหลักฐานขั้นสุดท้ายเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการโกง พวกเขามักจะโต้แย้งว่าคำแถลงที่เป็นประเด็นส่วนใหญ่เป็นความคิดเห็นที่ไม่สามารถดำเนินการได้จริงตามข้อเท็จจริงที่เปิดเผย พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะเนื้อหาว่าแม้ว่าจะผิด แต่ข้อความใด ๆ ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยมีความรู้ที่จำเป็นเกี่ยวกับความเท็จหรือไม่คำนึงถึงความจริงที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน “ความอาฆาตพยาบาท” สำหรับการอ้างสิทธิ์ประเภทนี้
