สองอาจารย์สอนสนุกเกอร์และหมากรุกของ Trickster Gbajabiamila | ข่าวเดอะการ์เดียนไนจีเรีย


เมื่อวันศุกร์ที่แล้วคอลัมน์ของฉันจับ Speaker Femi Gbajabiamila และเพื่อนนักการเมืองชาวไนจีเรียของเขาซึ่งเล่นเกมของพวกเขากับ ASUU ด้วยความเคารพต่อสหภาพแรงงานที่ไม่สิ้นสุดกับ FGN โทรตามสายและข้อความที่หลากหลายพบฉันจากผู้อ่านที่แตกต่างกัน วันนี้ฉันกำลังถ่ายทอดชิ้นส่วนที่คัดสรรจากศาสตราจารย์ด้านความจริงสองคนที่มีมุมมองและการแลกเปลี่ยนที่ฉันต้องแบ่งปันกับผู้อ่านของฉันโดยรวม ผู้ติดตามที่กระตือรือร้นของคอลัมน์นี้คุ้นเคยกับศาสตราจารย์ที่โดดเด่นในเรื่องความคิดที่รุนแรงซึ่งเป็นความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กรุณาสนุกกับการอ่านของคุณ

ศาสตราจารย์อิบราฮิม เบลโล-คาโน: เรียน TA ที่ยอดเยี่ยม ขณะที่อ่านคำปราศรัยของ Arnoldian ของคุณเกี่ยวกับ ASUU-Speaker of the House of Reps ทำให้เกิด “การพักรบ” ฉันนึกถึงข้อความในหนังสือ Simulacra and Simulations (1981) ของ Jean Baudrillard ที่ซึ่ง เขาเขียนว่า: “การเสแสร้งคือการแสร้งทำเป็นไม่มีในสิ่งที่มีอยู่ การจำลองคือการแสร้งทำเป็นมีในสิ่งที่ไม่มี” Baudrillard เสริมว่า “การเสแสร้งหรือจำลองทำให้หลักการของความเป็นจริงไม่เสียหาย: ความแตกต่างนั้นชัดเจนเสมอ มันแค่ถูกปกปิด ในขณะที่การจำลองคุกคามความแตกต่างระหว่าง ‘จริง’ และ ‘เท็จ’ ‘จริง’ และ ‘จินตภาพ’ ‘” ตอนนี้ในการเผชิญหน้าของ ASUU-Speaker ฝ่ายหลังมีทั้งการจำลองและจำลองในแง่สำคัญประการหนึ่ง กล่าวคือ เขารับรองกับ ASUU ว่าเขาไม่มีอำนาจบริหารในการตัดสินใจครั้งเดียวสำหรับข้อพิพาททางอุตสาหกรรมทั้งหมดระหว่าง ASUU และ FGN

แต่เขายังอ้างด้วยว่าเขาไม่มีอำนาจที่จะทำอย่างอื่นนอกจาก “เข้าหา” และ “เกลี้ยกล่อม” หัวหน้าฝ่ายบริหาร ประธานาธิบดี Buhari ให้เห็นต่างออกไป โดยเฉพาะในประเด็นสำคัญของความขัดแย้ง นั่นคือ UTAS และการจ่ายเงินของ ระงับเงินเดือนของอาจารย์ที่โดดเด่น สองครั้ง ผู้พูดอ้างว่าเขาได้พบกับประธานาธิบดีในประเด็นที่ถกเถียงกัน: เขาให้ความมั่นใจกับ ASUU สองครั้งว่าเขาได้รับ “ข้อตกลง” ที่เป็นมิตรในประเด็นเหล่านั้น เมื่อ Ngige เดินออกไปในการประชุมของ Speaker กับ ASUU อดีตนั้น “ว่างเปล่า” ว่า Ngige เดินออกมาจากเขาหรือทำเช่นนั้นโดยได้รับอนุญาตหรือยินยอมโดยปริยาย ผู้พูดสองครั้งปฏิเสธที่จะลงนามในการดำเนินการประชุมกับ ASUU; หลายครั้งที่เขาจะไม่ให้เส้นเวลาหรือช่วงเวลาที่แน่นอนที่ประธานาธิบดีจะลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่คาดหวังเพื่ออนุญาตให้จ่ายเงินเดือนที่ถูกหัก ณ ที่จ่าย

ผู้พูดบอกกับ ASUU ว่าประธานาธิบดีจะแถลงในเชิงบวกเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายในไม่กี่ชั่วโมง ในการประชุมครั้งต่อไปกับ ASUU วิทยากรได้ให้ “ความประทับใจ” ว่าเงินเดือนที่ถูกระงับจะได้รับการชำระเงินอย่างถูกต้อง

เช้าวันหนึ่งที่อากาศดี จู่ ๆ โฆษกได้แถลงข่าวว่าประธานาธิบดีปฏิบัติตามกฎหมายโดยไม่เลือกจ่ายเงินเดือนที่ถูกหัก ณ ที่จ่าย และทั้งหมดนี้เป็นไปด้วยความสุจริตใจและตั้งใจที่จะยับยั้งการนัดหยุดงานในอนาคต ในถ้อยแถลงเดียวกัน โฆษกกล่าวว่าเขาหวังเป็นอย่างยิ่งย้อนหลังว่าอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเงินเดือนที่หักไว้จะได้รับค่าจ้าง ผู้พูดยัง “ตี” ASUU ที่สับสนด้วยการประกาศว่าสภาผู้แทนจะจัดการประชุมสุดยอดระดับชาติในภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษา และขอให้ ASUU ส่งเอกสารสำหรับการประชุม

เห็นได้ชัดว่า ASUU ถูก “เล่น” บนโต๊ะสนุ๊กเกอร์ของ Speaker เพื่อพูดอย่างสนุกสนานและอ่อนโยน ใน “วาทกรรมอนุญาโตตุลาการ” ของผู้บรรยาย เราสามารถเห็นองค์ประกอบหลายอย่างของ playbook การจำลองสถานการณ์จำลองแบบคลาสสิก: ผู้พูดอ้างในลมหายใจเดียวว่าเขาไม่ใช่ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐและด้วยเหตุนี้จึงขาดอำนาจ อีกประการหนึ่งเขาอ้างตำแหน่งที่แท้จริงในฐานะผู้พูดเพื่อ “ทำสิ่งต่างๆ ให้ลุล่วง” จนถึงจุดหนึ่ง ผู้พูด “ปฏิเสธ” “สัญญาณ” ของตำแหน่งของเขา – ตำแหน่งทางการและตามรัฐธรรมนูญ อีกประการหนึ่งเขายืนยันว่าฐานะทางวัตถุและทางการเมืองของเขาเป็นเจ้าหน้าที่สำคัญในโครงการของรัฐบาล นั่นคือ ผู้พูดทั้งยืนยันและปฏิเสธ “คุณค่า” และ “อำนาจ” ของเขาในแผนของสิ่งต่างๆ ASUU ในส่วนของมันไม่เห็นหรือล้มเหลวในการมองผ่าน “การพลิกกลับ” การชำระบัญชีของผู้พูดของทั้งสัญลักษณ์ (อำนาจที่แท้จริงของผู้พูดในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาล) และการที่เขาไม่ยอมรับอย่างเท่าเทียมกัน แต่โดยนัยขาดความเป็นจริง “การอ้างอิง” ไปยังตำแหน่ง “อุปสงค์และอุปทาน” ที่มีประสิทธิภาพ

ด้วยเหตุนี้ ลำโพงจึงไม่มีอะไร “อ้างอิง” หรือ “สำคัญ” ที่จะให้หรือสัญญากับหรือสำหรับ ASUU ซึ่งเจ้าหน้าที่ของเขาถูกแสดงทางทีวีอย่างเงียบๆ เพื่อ “บริโภค” ท่าทางที่จำลองและเลียนแบบของผู้พูดท่ามกลางแสงจ้าของ ติดเพดานและติดพื้น หรือไฟทีวีที่สว่างและไม่ติดแอร์ โดยไม่ต้องสงสัย วิทยากรขาย ASUU จำลองและแบบจำลองอนุญาโตตุลาการที่เจิดจรัส ซึ่งเป็นเพียงสิ่งที่ Baudrillard จะเรียกอย่างประชดประชันว่า สงสัยในหรือรอบ ๆ โต๊ะวิทยากร แต่ไม่มีหรือไม่มีอะไรนอกเหนือจากนั้นหรือไม่หยั่งรากในเวลาจริงหรือความสัมพันธ์จริง ดังนั้น เราต้องสรุปได้ว่า ASUU ถูก “บิดเบี้ยว” โดยผู้พูด ไม่ว่าในกรณีใด หรือเป็น “ความโค้ง” โดยปราศจากความจริงและไม่มีพื้นฐานที่มั่นคงในการริเริ่มสู่ความจริงและตรวจสอบได้

วาดตามแนวคิดของผู้ยิ่งใหญ่
ฟรีดริช นิทเช่ เราสามารถโต้แย้งได้ว่าผู้พูดมีบทบาทก่อนตัวเขาเอง ASUU และสาธารณชนเท่านั้น เขาเล่นเกมของคนตาบอดที่ด้านหลังของ ASUU และสาธารณะ ผู้พูดสวมหน้ากาก หน้ากากของการประชุม ผู้มีอำนาจ และชุดใหญ่พริ้วไหว และแม้แต่ชุดไมโครโฟนและไฟทีวีชุดใหญ่ และภายในโต๊ะนิติบัญญัติ ห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอและเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของประธานสภา บรรยากาศเต็มไปด้วยภาพลวงตาและภาพความฝัน สายตาจับจ้องไปที่โต๊ะนิติบัญญัติที่แวววาวของผู้พูด สมาชิกผู้บริหารของ ASUU เองต้องสงสัยว่าทำไมผู้พูดถึงไม่โกนผม สวมชุดคลุมสีขาวขนาดใหญ่ และหมวกโค้งที่บิดเป็นมุมแหลมอย่างน่ากลัว นั่นเป็นลางร้ายจริงๆ จากมุมมองที่เลื่อนลอย

เพื่อสรุป เราต้องเห็นด้วยกับ Nietzsche ว่าการจำลองสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องที่ผู้พูดแสดงและเล่นสองครั้งต่อหน้าผู้บริหาร ASUU นั้นเป็นประเภทของ “การหลอกลวง การเยินยอ การโกหกและการโกง พูดลับหลัง การปลอมตัวของการประชุมและการกระพือปีกอย่างต่อเนื่องรอบเปลวเพลิงแห่งอนิจจัง”

สำหรับเงินเดือนที่ค้างชำระและ “ถูกระงับ” และสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ หรือเกี่ยวกับปัญหาอื่น ๆ การประชดจักรวาลจะหัวเราะครั้งสุดท้าย บุคคลที่น่าทึ่งในกระทรวงแรงงานและ Aso Rock—- สิ่งเหล่านั้นและอีกมากมายในไม่ช้าจะตกอยู่ในความยิ่งใหญ่ของ Nietzschean และ Baudrillardian CURVATURE ซึ่งจะมาในเดือนมิถุนายน 2023 เช่นเดียวกับม้าหมุนที่ “หมุนออก” เลิกกิจการ การอ้างอิงในเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมของ Buff, Malice, การรับสิ่งเร้าและการเล่นเกม เกมส์อะไร? เกมแห่ง “ความยิ่งใหญ่” ASUU ทำซ้ำตามฉัน สิ่งนี้ (ในฐานะผู้นำ NUM ที่ยิ่งใหญ่ Arthur Scagill กล่าวกับ Margaret Thatcher ในปี 1987): หายไปแล้วและเราอยู่ที่นี่!
ศาสตราจารย์ Ademola da Sylva: เรียน TA, TA ของเรา ขอบคุณสำหรับผลงานชิ้นเยี่ยมของคุณ อนุญาตให้ฉันตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อแบ่งปันต่อ ด้านล่างนี้คือความสงสัยของฉันและ IBK ที่ได้แสดงไว้ในการแลกเปลี่ยนส่วนตัวของเราย้อนหลังไปเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2022 เกี่ยวกับการแถลงข่าวที่น่าเบื่อของผู้บรรยาย HoR ซึ่งเผยให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาขาดความมุ่งมั่นในการแก้ไขปัญหา ปัญหา ASUU/FG ที่เป็นเดิมพัน พวกเขาทั้งหมดเป็นนักเล่นกล แต่ตามปกติแล้ว การเล่าเรื่องที่กำลังดำเนินอยู่จะจบลงแบบที่เรื่องราวหลอกลวงทั้งหมดจบลงอย่างแน่นอน! ตอนนี้ ย้อนความ: ในการแถลงข่าวของผู้บรรยาย ฉันอ่านชิ้นส่วนและระหว่างบรรทัดด้วย: นักการเมืองกลับมาที่เกมของพวกเขาอีกครั้ง

เอกสารไม่ได้บอกอะไรเลย ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ เราคาดหวังให้ HoR Speaker จากปฏิสัมพันธ์ที่ทีมของเขามีกับ ASUU เพื่อระบุตำแหน่งที่ได้รับแจ้งของทีมของเขาอย่างชัดเจนในแต่ละประเด็นที่ ASUU หยิบยกขึ้นมา และระบุว่าพวกเขาเห็นด้วยกับ ASUU หรือไม่ และเพราะเหตุใด ในตอนนี้ เรายังไม่ทราบถึงเนื้อหาของสิ่งที่ Gbajabiamila และทีมของเขาวางแผนจะนำเสนอต่อ GMB ฉันเดาว่าเราอาจจะเริ่มต้นบนเส้นทางที่ยาวไกลอีกครั้งและการเดินทางที่ไร้จุดหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งไปที่ใดเป็นพิเศษ ยกเว้นแน่นอนว่าพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพเข้าแทรกแซง โปรดจำไว้ว่าเรากำลังติดต่อกับนักการเมืองแปลก ๆ ที่มีวาระแปลก ๆ บางอย่างที่รู้จักกันเฉพาะในชนชั้นทางการเมืองที่แตกต่างกันนี้

เท่าความรู้ของฉัน Gbajabiamila และ Ngige เช่นเดียวกับ APC และ PDP เป็นสองด้านของเหรียญที่เสียหายเหมือนกัน โปรดจำไว้ว่า HoR เป็นหนึ่งในกลุ่มวิกฤตที่ ASUU ปรึกษาหารือเป็นครั้งแรกและนำเสนอข้อข้องใจ ก่อนที่การประท้วงเตือนจะเริ่มต้นขึ้น ในความคิดของฉัน HoR สามารถแทรกแซงและป้องกันไม่ให้วิกฤตลุกลามไปไกลกว่านี้ได้! ตราบเท่าที่เกมหมากรุกที่คุ้นเคยนี้ยังคงเปิดอยู่ คำแนะนำของฉันที่มีต่อ ASUU คือให้เร่งรัดความคิดทั้งหมดให้เต็มที่ ทั้ง ASUU จะต้องไม่ทันตั้งตัว และไม่ควรกลืนเหยื่อหลอกลวงที่บรรจุหีบห่ออย่างชาญฉลาด

ฉันจะติดตามผลงานที่ส่งข้างต้นในวันศุกร์หน้าด้วยข้อความอีก 1-2 ข้อความก่อนที่ปลายปากกาของฉันจะจบลงที่ Polifoolician Gbajabiamila นักเล่นสนุกเกอร์และหมากรุก
สามารถติดต่ออาเฟจูกุได้ทาง 08055213059





Source link