ผลสำรวจการเล่นอย่างยุติธรรม – Chess.com

การดูแลให้เล่นอย่างยุติธรรมและปกป้องความสมบูรณ์ของเกมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Chess.com เราเชื่อว่าสมาชิกของเราควรมีสิทธิมีเสียงในวิธีที่เราจัดการกับการโกงหมากรุก และในความพยายามที่จะเข้าใจความรู้สึกของชุมชนให้ดีขึ้น เราได้แบ่งปันแบบสำรวจการเล่นที่ยุติธรรมกับสามกลุ่ม: สมาชิก ผู้เล่นที่มีชื่อ และผู้เล่นชั้นนำ (100 อันดับแรก) ผู้เล่นโดยรวมรวมถึงผู้เล่นหญิง 20 อันดับแรกโดยคะแนนโดยสุจริต) เราได้รับคำตอบจากสมาชิก 11,383 รายการ คำตอบสำหรับผู้เล่นที่มีชื่อ 166 รายการ และคำตอบ 61 รายการจากผู้เล่นอันดับต้นๆ

บางทีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ที่สุดคือคำถามสำคัญหลายๆ ข้อ ชุมชนมีความแตกแยกอย่างมาก การโกงหมากรุกเป็นปัญหาที่ซับซ้อน และไม่มีคำตอบง่ายๆ เราได้พยายามระบุข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์จากคำตอบและแชร์ไว้ด้านล่าง รวมผลการสำรวจที่นี่ และเรายินดีรับฟังความคิดเห็นและข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม

ในโอกาสที่สองและสามและการระงับ

คนส่วนใหญ่เชื่อว่าควรมีโอกาสครั้งที่สองสำหรับผู้เล่นทั่วไปที่ถูกจับได้ว่าโกง แต่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่าพวกเขาควรได้รับโอกาสครั้งที่สาม มีส่วนน้อยที่สนับสนุนโอกาสที่สามสำหรับผู้เล่นทั่วไป

คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าผู้เล่นที่มีชื่อควรได้รับโอกาสครั้งที่สองหากพวกเขาถูกจับได้ว่าโกงในเกมทั่วไปหากพวกเขายอมรับ ที่น่าสนใจคือ สมาชิกมักเข้มงวดกับผู้เล่นที่ถูกจับได้ว่าโกงเงินรางวัลและสนับสนุนการแบนการกระทำผิดครั้งแรก

ผู้เล่นที่มีชื่อสนับสนุนระยะเวลาการระงับก่อนที่ผู้เล่นทั่วไปที่ถูกจับได้ว่าโกงสามารถเปิดบัญชีที่สองได้ แต่ไม่มีข้อตกลงชัดเจนว่าควรระงับนั้นนานแค่ไหน

ในการรายงานการโกงออนไลน์ต่อ FIDE/Federations

สมาชิกส่วนใหญ่ไม่คิดว่าสหพันธ์เช่นสหพันธ์หมากรุกของสหรัฐอเมริกาควรได้รับแจ้งหากสมาชิกถูกจับได้ว่าโกงในความผิดครั้งแรก แต่ส่วนใหญ่คิดว่าสหพันธ์อย่างน้อยควรได้รับแจ้งเกี่ยวกับความผิดครั้งที่สอง ผู้เล่นชั้นนำส่วนใหญ่คิดว่าควรรายงานความผิด แม้แต่ความผิดครั้งแรก

คนส่วนใหญ่คิดว่า FIDE ควรได้รับแจ้งเรื่องการโกงเสมอ แม้ว่าจะเป็นครั้งแรกในการเล่นออนไลน์ และทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่า FIDE ควรได้รับการแจ้งเรื่องการโกง OTB โดยผู้เล่นที่มีชื่อ

ในรายการห้ามสาธารณะ

คนส่วนใหญ่ที่คิดว่าการโกงออนไลน์ควรได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะในความผิดครั้งแรก ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าพวกเขาควรจะเปิดเผยต่อสาธารณะหลังจากครั้งที่สอง แต่ความคิดเห็นเกี่ยวกับการแบนการเผยแพร่ถูกแบ่งออกมาก

เรื่องการโกงกระดาน

คนส่วนใหญ่คิดว่า OTB มีการโกงน้อยมาก แต่เกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าควรมีการรายงานการโกงบนกระดาน แม้แต่ครั้งเดียว โดยทั่วไป ยิ่งผู้ตอบได้รับคะแนนสูงเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งรู้สึกว่า OTB มีความสำคัญมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับออนไลน์ โดยไม่คำนึงถึงรางวัล โดยทั่วไปแล้ว ผู้เล่นรู้สึกว่า OTB มีความสำคัญและหมากรุกออนไลน์นั้นเท่ากันหรือขึ้นอยู่กับรางวัล

เมื่อเล่นแบบ over-the-board กับผู้เล่นที่ถือว่าน่าสงสัย คนส่วนใหญ่เชื่อว่าคุณควรแจ้งผู้จัดและอาจโดยสุจริตเช่นกัน แต่ส่วนน้อยสนับสนุนปฏิเสธที่จะเล่นคู่ต่อสู้ที่น่าสงสัย

การโกงโดยผู้เยาว์

ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยโดยทั่วไปว่าเด็กควรได้รับโอกาสพิเศษหากพวกเขาถูกจับได้ว่าโกง แต่ก็มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับอายุที่ผู้เล่นควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น “เด็ก”

การโกงเป็นวิกฤตหรือไม่? (เสนอ: หมากรุกกำลังเผชิญกับวิกฤตการโกงหรือไม่)

บางทีข้อมูลเชิงลึกที่น่ายินดีที่สุดจากการสำรวจคือผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่คิดว่าการโกงเป็นวิกฤตที่คุกคามเกม แม้ว่าหลายคนรู้สึกว่าสิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อให้แน่ใจว่าบริบทปัจจุบันจะไม่กลายเป็นวิกฤตที่แท้จริง

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่รู้สึกว่า Chess.com ทำงานได้ดีในการรับมือกับการโกง แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงที่ชัดเจน ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าสหพันธ์หมากรุกและผู้จัดงานสามารถจัดการกับการโกงได้ดีขึ้น

ขอบคุณทุกคนที่ทำแบบสำรวจเสร็จ มุมมองเหล่านี้มีความสำคัญต่อเราในขณะที่เราปรับปรุงนโยบายการเล่นอย่างยุติธรรมและพยายามแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนของการโกงหมากรุก